top of page

HerLaw 專欄
法院,從不是計畫書的一部分
契約不是成本,是在變化多端的商場上,你唯一可控的東西
與其把命運交給法官,不如把主動權握在自己手裡


明知道可能會無效,建商為什麼還要偷偷修改定型化契約?
Why Do Developers Secretly Alter Standard Contracts Knowing They Are Likely Void? — 過年期間,不管是中了樂透、台積電賺飽飽、還是年終紅包豐厚——當戶頭裡終於存夠了錢,許多人腦海裡浮現的第一個念頭通常都是:買房。因為俗話總說,有土斯有財。買房,應該是人生中數一數二大筆的開銷,但買房簽約時要注意哪些細節,你都知道了嗎?反正建商給的合約跟信用卡合約和保單一樣都厚厚一本且不能改,所以,就閉著眼睛簽就好了? 其實在律師眼中這兩種合約差多了 信用卡和保單由於都受到金管會嚴密的監督控管,確實是可以比較放心地「閉眼簽」,但除此以外其他的合約,像是預售屋,縱使政府也是有公告 預售屋定型化契約範本 , 但簽署時都還是要多做一步——上網核對確認 。 政府公告的預售屋定型化契約範本中,其實已經將買房會遇到的問題,像是何時能取得使用執照、交屋期限到底要等多久、稅費怎麼分攤、建材設備如果不符約定怎麼辦、貸款成數不足怎麼處理,以及開工或完工遲延的違約金怎麼賠——這些攸關你權益的細節,幾乎都已經
3月2日


連矽谷高管都不讓小孩滑 IG?一場指標性官司,讓這個議題再次被攤在陽光下嚴格審視
Why Silicon Valley Executives Ban Their Own Kids from Social Media? — 過年和老朋友聚,聊到小孩,幾乎每個父母都會講到同一件事:教養總是最難的問題,尤其從社群已成為日常到最近的AI,昨天又看到這則新聞,讓我想起五年多前Netflix的一部紀錄片——《智能社會:進退兩難》(The Social Dilemma)。 這部片揭露了一個「矽谷公開秘密」:那些在背後設計出「無限下拉」、「按讚通知」與「精準演算法」的科技巨頭高管和工程師們,私底下其實嚴格禁止,自己的孩子過早使用這些社群軟體。 為什麼最了解這些產品的人,卻對它們避之唯恐不及? 雖然大家多少都已經知道這些演算法都是經過矽谷工程師巧妙的「算計」,但看著紀錄片時心中還是浮現很多未來的畫面、省思跟震撼。而這件事,在最近(2026 年 2 月)的美國洛杉磯法庭上,更正以前所未有的規模被攤在陽光下檢視,連Meta(IG 與 FB 的母公司)執行長馬克・祖克柏(Mark Zuckerberg)都親自站上了證人席。 面對設計得如此「好玩」的
3月2日


律師沒告訴你的事-怎麼知道請的律師專不專業?
What Lawyers Won’t Tell You:How to Know If Your Lawyer Is Competent? — 花錢找律師,但怎麼知道值不值得? 這可能是你人生中第一次需要找律師。除了官司纏身的煩躁外,心中是不是常有一個大哉問:「 我怎麼知道眼前這個律師夠不夠專業、是真的值得託付,還是只是很會說話? 」 但法律用字艱澀、程序複雜繁瑣、專業壁壘極高,沒有法律專業甚至可能是第一次打官司的你,到底該怎麼判斷這律師專業與否? 首先,先來破除迷思: ❌ 迷思:「勝訴率」和「成功案例」很可靠 ? 讓我們來想幾個問題: 你求償200萬,最後判賠180萬,這樣算是勝訴還是敗訴? 刑事案件原本可能判3年,最後判1年緩刑,這樣算成功案例嗎? 離婚案件爭取到小孩監護權但放棄部分財產,這樣算贏還是輸? 訴訟本來就是一個面,是全局的訴訟考量 。 勝敗訴本來就難以由旁人從判決主文以事後結果論來單點定義,且 案件難易度 和 律師貢獻度 也都不會完整呈現在「勝敗訴的數字」上面,簡單的案件勝訴和高難度案件勝訴,是無法同日而語的;況且...
1月29日


律師沒告訴你的事--ChatGPT寫合約可靠嗎?
What Lawyers Won’t Tell You: Can You Trust AI-Generated Contracts? — 「我是一個新創公司,要跟供應商談合作,請幫我擬一份保密協議NDA」、「我是產品授權方,幫我擬一份要和經銷商簽訂的經銷合約」、「我出車禍要跟對方和解,幫我擬一份和解協議」,如果用這些關鍵詞請AI幫忙擬合約,這合約到底在專業商務律師眼裡有幾分?直接使用會出什麼大事嗎? 1. 首先,在定義的精準度上,AI還是遠遠不及專業律師 撇除出錯和AI幻覺不談,先假設AI提供的資訊全部正確,AI產出的合約每條都只有簡短的文字,且也不會超過5-8條。但你知道真正的正式合約,光第一條定義條款就可以多達90項甚至更多! 「AI雖然精要,但都有寫到就好吧?我的生意不是什麼國際大案,金額也沒有多達上百億,AI寫的這些應該足夠吧?」 其實,若精要的定義就足夠解決複雜商業所遇到的問題,那這些上市櫃公司絕對不會要故意賣弄去寫成落落長的合約,只能說法律上是絕對有其意義;但若把實益考量進來,你說我的生意和金額沒有大到需要用到「牛刀」吧,確實沒錯,.
1月29日


開庭前十五分鐘應該做什麼?
除了抓著包包在法庭外窮緊張,你知道開庭前十五分鐘應該做些什麼嗎? — 開庭前十五分鐘,你在做什麼呢? 是抓著開庭通知書和身分證在法庭外來回踱步?還是腦袋一片空白? 不是每個案件請律師都符合效益,但若評估後決定自己去開庭,除了熟知的攜帶證件文件、提早到場這些基本準備,到底開庭前應該做什麼才真正有幫助? 我遇過太多一開始認為自己去開庭沒問題,但一收到傳票,或時間一近不知怎的就開始緊張,更不要說走進宛如迷宮一般的法院,這一間間的審理庭,不是一般人熟悉的「辦公室」或「會議室」,不要說沒請律師的人,就算是有請律師的人,一到了法院,都還是會因為緊張而變得結結巴巴或原本想講的都沒講到。 這些都很正常,因為上法院對大多數人來說,都是很大的壓力。縱使是律師,面對某些特別複雜的案件,也多少都還是會緊張,更何況是沒受過法律專業訓練的民眾。 那到底該準備些什麼?尤其開庭前十五分鐘就像考前關鍵十五分鐘 這邊可以分享幾個實用且有幫助的: 1.複習整理的重點 請記住:法庭內唯一能掌握程序節奏的,只有法官。 而開庭是在短時間內能快速讓法官掌握重點,不論是問答的方式還是完整陳述,
1月25日
bottom of page
