我開的公司、我賺的錢，我想怎麼用不行嗎？
- Cesar Chen
- 8月27日
- 讀畢需時 3 分鐘
網紅#Andy老師 #張家寧「#眾量級 CROWD」的案子最近刑事一審判決出爐，但這個案例不只是網紅八卦，是每一個「自己開公司」的老闆，都可能踩的地雷。
來看看你中了幾個。
一、❌「公司是我開的，錢我隨便用」
張家寧的媽媽，也就是#群海娛樂股份有限公司 的負責人，在警察局做筆錄時竟然親口說：
❝我覺得群海公司就是我開的公司，我要怎麼使用資金是我個人的事情❞
❝我覺得群海公司就是我開的公司，所以匯入的錢我都可以自己動用，不用經過監察人或董事的同意。❞
❝群海公司是我一人的公司，眾量級YT頻道在群海公司成立後就變成我的了❞
以上是判決書法院引用張媽媽的原話。
從張媽媽後續於判決中的改口辯解未被法院採信的結果來看，這也提醒我們：在警局製作筆錄前，如果沒有先和律師諮詢或請律師陪同，後面再想解釋、補充或修正先前說法，難度會超高，因為法院都覺得可疑且不採信。
因此也可以此借鏡並再次呼籲，千萬不要覺得只是警局通知而已「我自己先去看看」，後續發覺情況不對再找律師時，已經說出口的話、做過的筆錄，就是覆水難收啊。
而事實上，負責人認為公司是我的，會有這樣概念上的誤會，其實也是可以理解，畢竟法人本來就是法律擬制創設出來的一個「抽象概念」，連法律系學生都要特別學過才知道。
但可以想像你縱使可以幫你未成年的小孩做決定，總統雖可以代表國家，但你跟小孩就是「不同人」、總統和國家也是不一樣的呀！
我想這樣比喻後大家就比較能清楚分辨孰是孰非。以後大家做事前可以先用這例子想一想，三思而後行。
❝甚至，連錢只是經過你負責人的戶頭，都是需要盡量避免的❞
在判決裡，張媽媽會把公司的錢先匯入她自己支配的帳戶（在案件裡她支配了全家人的帳戶），再匯給張家寧、廠商和其他人，法院也說這是不合理且不該出現的。
📌 重點在於：負責人 ≠ 公司財產的所有權人 ≠ 可以愛怎麼用就怎麼用
她把公司帳戶的錢拿去買家具、出國、買保險、繳地價稅，在法律上，這叫 #業務侵占，不是「用自己的錢」。
二、❌「反正是男女朋友、親戚，大家都很信任，會計的事我不懂，我都沒有在管帳目和管理細節」
❝我是領固定月薪，沒有簽書面契約，後續加薪也是口頭約定❞
❝薪水曾淑惠說張國龍有幫忙公司做一些雜事，但沒有說薪水多少，我跟張家寧都沒有反對；張家芸在公司應該算是兼職，有擔任一些業配窗口，我跟張家寧當初講說讓她依案件抽成，例如抽百分之10，但實際上曾淑惠給她多少錢我不知道；張家芸是底薪，每個月大約2萬元至3萬元，理論上不會超過我跟張家寧，但我不知道實際上是多少；我也知道會付薪水給張國龍，但也不知道實際上是多少❞
以上是判決引用的「Andy股東」原話。
📌 給股東的真心話：
平時要開會、要看報告、看帳，不要什麼都不知道，除非你真的不在意那筆錢。
✅ 股東會、董事會該開就開，紀錄留好
✅ 財報、金流，定期要求提出
✅ 印鑑、存摺、網銀，不要全部集中在一個人手上，要有第二人覆核
⚠️ 千萬不要等到要拆夥才發現原來手上什麼證據資料都沒有。
三、❌「會計師可以幫你報稅，但不能幫你扛做假的刑責」
對，群海公司有找會計師
而且張媽媽還跟會計師討論怎麼報稅、還有以下對話：
❝租金今年報多少？可以報少一點？❞
❝房租可以變動嗎，@5000×12？❞
會計師幫你「記帳、報稅」，但當老闆自己下指令做假、指示虛列，刑事責任是老闆自己扛的。
─➤ 給老闆的界線
財務、稅務可以交給會計師執行，但「這樣做合不合法、會不會踩刑事線」，是你事前應該要跟律師與會計師討論的事。
有疑問，別自己憑感覺判，也別以為「大家都這樣報」就沒事。
📌 下集我會接著講，商標背信、帳號移轉，你的頻道／帳號能不能轉讓傳承，還有最近很紅的網紅稅等「個人IP 老闆」會踩的雷。
留言