繼承到的財產，竟然不夠繳遺產稅？ 有個真實案例，繼承人只拿到3000多萬的遺產卻要繳5000多萬的稅？ 一位陳先生，在過世前1年多，將市值約3.09億元的股票贈與元配（依法夫妻間贈與免稅）。後來陳先生1年多後過世，元配和3名婚生子女全部辦理「拋棄繼承」，因而未徵收贈與稅亦未繳納遺產稅。 依照當時的《遺產及贈與稅法》第15條，死亡前2年內贈與配偶的財產，仍然要「視為遺產」併入遺產總額。但因元配等人均已經拋棄繼承，最後成為唯一繼承人的，是陳先生的未成年非婚生女兒。她沒有拿到那批3.09億元股票，卻被要求繳納遺產稅5,700多萬元元，遠超過她繼承的金額。 這被憲法法庭113年憲判字第11號判決認定，這樣的稅負分配欠缺明確規範、違反平等原則，且侵害財產權，要求2年內檢討修法，而立法院在今年立法院三讀通過，並於本月9月11日經總統公布施行。 修法到底改了什麼？ 一、財產已經過戶，就不算遺產了吧？ 依照民法和遺產及贈與稅法相關規定❝死亡前2年贈與給繼承人的都會被視為遺產，都要課稅❞。 贈與稅與遺產稅，是兩件要分開看的事。 這是修法前就這樣規定的哦！沒有變！.

上集講公司的錢，這集來聊聊你的「無形資產」——商標、頻道、帳號、還有輔導期剛結束的網紅稅。 ❝我雖是老闆，但我經營的是個人IP，頻道、商標、帳號本來就是我的，登記在我名下不行嗎？❞ 事實上，這些事，就是把「個人網紅」跟「一間公司」綁在一起時，最容易遇到的問題。 一、❌ 公司是我開的，商標掛負責人「個人」名下可以嗎？ ❝當時出版帽子的廠商要我們申請商標，會用我個人的名義是因為公司是我開的，還有如果群海公司未來如果不繼續經營的話商標就會被註銷掉❞ 這也是判決中援引張媽媽的筆錄原話。 把商標登記在自己個人名下，也是一個「典型的公司是我開的」想法衍生的作為。 但這個動作，被法院認定有 #背信罪，判有期徒刑 6 個月。 ⚠️ 辯護人搬出商標法救援：「商標是註冊主義，誰先申請就是誰的，這合法啊！」 法院顯然不買單：雖有受託處理，但不是讓你把品牌變成自己的。以自己名義去登記，就是違背任務、損害公司利益的行為。 但，其實掛老闆名下沒有一定不行，重點是沒有得到大家的同意和授權。 ─➤ 但到底要登記在誰名下好？ 建議要想長遠一點，就算不登記在公司名下，或是在公司還沒

網紅#Andy老師 #張家寧「#眾量級 CROWD」的案子最近刑事一審判決出爐，但這個案例不只是網紅八卦，是每一個「自己開公司」的老闆，都可能踩的地雷。 來看看你中了幾個。 一、❌「公司是我開的，錢我隨便用」 張家寧的媽媽，也就是#群海娛樂股份有限公司 的負責人，在警察局做筆錄時竟然親口說： ❝我覺得群海公司就是我開的公司，我要怎麼使用資金是我個人的事情❞ ❝我覺得群海公司就是我開的公司，所以匯入的錢我都可以自己動用，不用經過監察人或董事的同意。❞ ❝群海公司是我一人的公司，眾量級YT頻道在群海公司成立後就變成我的了❞ 以上是判決書法院引用張媽媽的原話。 從張媽媽後續於判決中的改口辯解未被法院採信的結果來看，這也提醒我們：在警局製作筆錄前，如果沒有先和律師諮詢或請律師陪同，後面再想解釋、補充或修正先前說法，難度會超高，因為法院都覺得可疑且不採信。 因此也可以此借鏡並再次呼籲，千萬不要覺得只是警局通知而已「我自己先去看看」，後續發覺情況不對再找律師時，已經說出口的話、做過的筆錄，就是覆水難收啊。 而事實上，負責人認為公司是我的，會有這樣概念上的誤會