你也有在拍短影音嗎？那你一定要看看這篇

—

前一篇講了錄音的風險，今天來聊聊「錄影」，短影音自媒體當紅的今天，不管是走在路上、逛百貨公司、進健身房、坐在咖啡廳餐廳，到處會看到有人在拍片，通常我如果看到，第一反應就是趕快閃開鏡頭😂。

但，若就坐在餐廳裡固定座位，或是參加跨年活動、演唱會、跑馬拉松這種人潮擁擠密度極高的地方，對方不可避免地會拍到我，這時候，拍攝者需要避開嗎？或是上片前需要做什麼後製處理嗎？

到底拍影片有沒有什麼一定要知道的法律風險？

✅在公開場所拍應該沒問題吧？

公共場所不代表完全沒有主張隱私的空間

這是第一個要澄清的迷思，就算是在公開場所，對方沒戴口罩、沒戴墨鏡，也不代表就可以任意錄影或拍攝。

─➤是因為短影音屬於「錄影」，與前一篇錄音不同的是，錄影會同時捕捉到一個人的臉、行為與動作，因此除了隱私權，還涉及到「肖像權」和「個資法」。

✅戴了口罩或墨鏡也不行嗎？後製只遮蔽眼睛或部分五官足夠嗎？

你一定有過這種經驗，明明「只露眼睛」或「只遮眼睛」，卻還是能一眼就看出那是誰，或是五官雖然已經遮蔽，但從其特別高壯或瘦小的身形、獨特的娃娃音、特殊的刺青，還是能立刻辨別出本人。這種情況下，就算肖像沒有直接外露，可能還是會有個資法的「足資識別該個人之資料」個資侵害問題。

所以，一切都和比例有關

那要注意什麼才不會踩到肖像和個資的紅線？

📌 可以注意對方在畫面中的比例。以前面提到的餐廳或健身房為例，如果桌距或器材間距離沒有很遠，且從你畫面可以清楚看到對方的臉、五官，比例大到足以辨識出那個人的特徵。那可能就要換個角度或調整一下拍攝比例。

📌 「特寫」要特別謹慎─➤有種情況是覺得對方某個行為很滑稽或他和店員的對話情境很有趣，而在「特寫」那個畫面，這時對方顯然已是畫面重點，那就一定要模糊處理遮蔽五官，甚至變聲處理會比較安全。

⚠️ 如果前述的情況不是因為有趣，而是以對方作為負面材料或有醜化的意圖，那未遮蔽五官被認定侵害肖像權的機率又更高，而且可能還會有名譽權的問題。

📌 單純拍照沒有錄影的話，也是一樣的參考標準

📌 所以，拍攝前取得對方同意是最好的，且最好留下取得同意的證據；另外要注意，「同意被拍」和「同意公開」是兩回事——除了取得拍攝同意，也應該說清楚影片將在哪些平台發布。

⚠️ 另一個迷思，也是很重要的一點，要講三次：

縱使錄音行為被認定違法，也不代表在法律上不能當作證據，只是別人可以另外告你違法竊錄等等的罪名。

那如果真的侵害了，會面臨什麼賠償？

這是個很現實的問題，如果在公開場合，對方在畫面中佔比不大、不是拍攝主體，是一般素人，且不是作為負面材料，縱使沒有遮蔽，被認定侵害肖像權而需賠償的可能性其實不高。只是對方可能還是可以要求模糊處理或要求下架。

至於個資的部分，個資法雖然是有刑責的，但這情況下違反個資法的風險也是偏低的，不過，最好還是盡量讓畫面中的他人無法被辨識，或控制對方入鏡的秒數，換位思考一下，畢竟我們也未必希望自己出現在別人的影片裡。

希望大家在記錄或分享生活時，不要承受沒必要的法律風險，也能尊重他人的隱私，不要讓你的分享成為他人的負擔。