<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[HerLaw 和祿]]></title><description><![CDATA[HerLaw 和祿]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/articles</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 09:53:16 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.herlaw.com.tw/blog-feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[存證信函真的有回覆的必要嗎？五種情況你不可以不理！]]></title><description><![CDATA[— 聽說存證信函/律師函/公司函這些都沒有法律效力，所以收到後是不是不用理他放著就好？ 談到存證信函，大概會有兩種人。 一種是收到就很緊張跑來問律師這該怎麼辦；一種是，覺得這沒有效只是來恐嚇的，就丟著沒有理會他，等真的收到法院的通知再說。 故事繼續下去，第一種跑去找律師的，應該通常大多數情況都會得到：「這個建議要再用存證信函回覆一下哦」的答案。 但這真的是有必要，還是只是律師想賺錢？ 因為可能回了一次後就還有第二次、第三次，會不會變成沒完沒了？我就曾有看過來回過數十封的。 反正橫豎都是要被告，現在不理也沒差吧？ 所以，對方發的函到底有沒有法律效力或法律上的意義？ 回答這個問題前，我們先把故事倒回起點，通常會發存證信函，多半都是因為「口頭溝通無效」，而除了以下幾種情況外，存函確實多半是「最後通牒」性質，對方多半也希望能透過文字能達到「實質的溝通」，進而省下後續訴訟的時間和金錢成本。 所以，確實不是每一封都要回 真正需要提高警覺的，是下面這幾類， 這些情況，不可以不理！ 當存證信函的內容是在： ✅ 通知你契約（含商務契約和僱用契約等）遭解除或終止 ✅ 通知你對方已拋棄繼承 ✅...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E5%AD%98%E8%AD%89%E4%BF%A1%E5%87%BD%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%9B%9E%E8%A6%86%E7%9A%84%E5%BF%85%E8%A6%81%E5%97%8E%EF%BC%9F%E4%BA%94%E7%A8%AE%E6%83%85%E6%B3%81%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%B8%8D%E7%90%86%EF%BC%81</link><guid isPermaLink="false">69a6d2347db715abddf94f3c</guid><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 12:28:09 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_d6474a6bea5b48baae074b3adb4974f3~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[私下錄音到底合不合法？不要再心虛、不要再不確定，只要一個簡單的原則就能判斷！]]></title><description><![CDATA[— 「為保障您的權益，本通話將全程錄音……」 打給銀行或客服時，我們幾乎都聽過這句話。但回到日常生活，如果我們為了自保而「私下錄音」，到底合不合法？需要事先告知對方嗎？ 這大概是我最常被問的問題排行榜前幾名，縱使很多人提過，很多人講過，但大家每次要按下錄音鍵之前都還是不太肯定，還是有點害怕、心虛，心中也還是對錄音充滿各種問題跟迷思。 處理案件時也常常遇到客戶說當初對話沒有錄音所以沒有證據的情形。問了之後才發現客戶 常說 不知道能不能錄、沒有想到可以錄、怕錄了會違法等情況 ，因為真的遇到太多了，覺得有必要寫一篇文章來讓大家都能知道和保障自己的權益。 到底私下錄音合不合法？教大家一個簡單的原則 ： ✅ 你必須是「通話的一方」 只要你本身是這場對話的參與者（例如你跟主管或人資討論職場霸凌問題、考績或調職問題；又或者你跟房東有押租金的糾紛的討論通話）， 即便沒有事前告知對方，即便這個場所是在關起門來的會議室、租屋處這些密閉空間 ─➤ 原則上錄音是合法的 因此，如果是下班後，在辦公室或茶水間留下錄音筆，想錄下主管和其他同事討論有關你的事；或是開完你的考績會議後，還把錄音筆留在會議內錄下其他...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E7%A7%81%E4%B8%8B%E9%8C%84%E9%9F%B3%E5%88%B0%E5%BA%95%E5%90%88%E4%B8%8D%E5%90%88%E6%B3%95%EF%BC%9F%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E5%BF%83%E8%99%9B%E3%80%81%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E4%B8%8D%E7%A2%BA%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E5%8F%AA%E8%A6%81%E4%B8%80%E5%80%8B%E7%B0%A1%E5%96%AE%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%89%87%E5%B0%B1%E8%83%BD%E5%88%A4%E6%96%B7%EF%BC%81</link><guid isPermaLink="false">69a6cd2bf14dc9e1eb19fc2c</guid><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 12:10:34 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_ce95ed30b32d440797c93e301f51dfb9~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[當員工和廠商都在用AI，你的合約準備好了嗎?——AI時代的責任歸屬與營業秘密保護]]></title><description><![CDATA[Is your contract AI-ready?  AI帶來的新風險，您的合約跟上了嗎? — ChatGPT、Gemini、Deepseek……您的員工和廠商每天都在用 生成式AI已經成為職場標配： ⚠️   您的員工用AI撰寫報告企劃書、整理客戶名單分析數據 ⚠️  您的合作廠商用AI寫程式、設計產品、生成文案做企劃 看似生產力大幅提升的同時，您是否有想過： ⚠️   員工使用AI出包了，誰來負責？ ⚠️    公司有沒有建立AI使用規範的管理責任？ 廠商用AI做專案，智慧財產權會歸屬於誰？ 如果產品後續因此侵權，您會不會被牽連？ 您的員工或廠商是否正在把您的營業秘密拿去「訓練」AI？ 您的競爭對手會不會從AI那裡「學到」您的機密？ 傳統的合約通常預設工作是由「人」來完成。但現在，生成式AI被廣泛且大量地使用，其中衍生出許多的風險和傳統合約無法處理的糾紛，且ＡＩ資料庫的運作至今仍屬黑箱不透明的狀態，AI的潛力莫測，但隱含的風險也未知， 在擁抱和享受新科技的同時，您更需要好好「管理」它 。 30秒快速檢測：您的合約有這些AI條款嗎？ ☐員工合約有無AI使用規範?...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E7%95%B6%E5%93%A1%E5%B7%A5%E5%92%8C%E5%BB%A0%E5%95%86%E9%83%BD%E5%9C%A8%E7%94%A8ai%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E7%9A%84%E5%90%88%E7%B4%84%E6%BA%96%E5%82%99%E5%A5%BD%E4%BA%86%E5%97%8E-ai%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%AD%B8%E5%B1%AC%E8%88%87%E7%87%9F%E6%A5%AD%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E8%AD%B7</link><guid isPermaLink="false">69754e8d42f7501825dfb427</guid><pubDate>Sat, 24 Jan 2026 23:02:58 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_3f25db0bb0ee4a0fbc90f2e83edd27f6~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[判決出爐！Meta 和 YouTube 敗訴，後續還有數百件案件，除鉅額賠償外，平台設計是不是不得不要調整了呢？]]></title><description><![CDATA[— 還記得之前過年時和大家分享過的 Kaley 嗎？ 那個從 6 歲開始看 YouTube、9 歲陷入 Instagram、最終深陷抑鬱，決定正面對上 Meta 和 YouTube 的女孩。 這週判決終於出來了： ⚠️ 陪審團裁定 Meta 和 YouTube 敗訴！ ─ ➤這場審判，到底發生了什麼？  陪審團認定 Meta 和 YouTube明知平台會對未成年人造成危害，卻未充分警告相關風險，並最終導致 Kaley 身心健康實質受損。 除了支付300萬美金的賠償金外，陪審團還「建議」Meta 和 YouTube各支付共 210 萬和90萬美元的懲罰性賠償金。加上在訴訟前就已經跟Kaley和解的Snap 和 TikTok（和解金額和條件保密不透露），這起賠償金額光帳面可見就高達近600萬美元，折合台幣近2億元！ ❝ 雖然這些金額美元對這些科技巨頭只是九牛一毛，但這只是開端，後續還有數百起，總計可能會對Meta 和 YouTube造成數百萬甚至數十億美金的損失，並且，更重要的是，這是否會迫使他們改變平台設計，或進而推升網路安全相關的立法規範，是眾多倡議團體與父母關心的焦點。❞...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%81meta-%E5%92%8C-youtube-%E6%95%97%E8%A8%B4%EF%BC%8C%E5%BE%8C%E7%BA%8C%E9%82%84%E6%9C%89%E6%95%B8%E7%99%BE%E4%BB%B6%E6%A1%88%E4%BB%B6%EF%BC%8C%E9%99%A4%E9%89%85%E9%A1%8D%E8%B3%A0%E5%84%9F%E5%A4%96%EF%BC%8C%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E8%A8%AD%E8%A8%88%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%BE%97%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%AA%BF%E6%95%B4%E4%BA%86%E5%91%A2%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">69d24388072d140cb958fe38</guid><pubDate>Sun, 05 Apr 2026 11:16:05 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_7cc7d9a2e0e74254bef52b365496bb16~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_978,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[借錢給朋友，到底要怎麼保護自己又不傷感情？]]></title><description><![CDATA[— 律師：「我借了朋友錢，一開始說好會按月還，但他一直拖，我到底能怎麼辦？拖久了我會不會就不能要錢了？我能有不打壞關係的方法求償嗎？」 最近不約而同遇到好幾個這類的案件，所以又要來寫勸世文。 其實， #創業風氣在台灣盛行很久了，但不管大大小小的創業都需要資金，朋友可能會揪你一起或向你周轉，一般通常基於友情或信任就直接把錢匯出去，想說只要有 #金流紀錄就能保障自己，但真的是這樣嗎？到底要怎樣能更保護自己？有事前可以怎麼做來避免後續的尷尬和失去一段商業情誼？ ─➤ 先說一件很多人不知道的事 你以為有匯款紀錄就安全了？ ❌ 完全不是耶！ 你大概沒想過對方在法庭上可能會說：「那筆錢，是你還他之前借你的，不是你借他錢」 這筆錢到底是 #借款、 #贈與、 #代墊款還是 #投資款，有太多解釋可能。 借款：對方有義務還你。 投資：你可能會跟他一起承擔風險和不利益，公司倒了，你可能一毛都要不回來。 這個定性，你們之間沒有說清楚，後續就是法院就會幫你們「判斷」——但那個結果，不一定是你期待或想要的。 所以， 事前最重要的事，是把這件事講清楚、說清楚、寫清楚。  事前可以做的三件事 ✅...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E5%80%9F%E9%8C%A2%E7%B5%A6%E6%9C%8B%E5%8F%8B%EF%BC%8C%E5%88%B0%E5%BA%95%E8%A6%81%E6%80%8E%E9%BA%BC%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%8F%88%E4%B8%8D%E5%82%B7%E6%84%9F%E6%83%85%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">69d241b1c53e2b8fe1216f30</guid><pubDate>Sun, 05 Apr 2026 11:08:18 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_2493aa0c6bd54cc785c8e6c7652aa9ac~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[離婚時寫好免除扶養費，離婚後卻還能被討錢？先約定扶養費到底有什麼意義]]></title><description><![CDATA[— 這是很多人在談 #離婚協議時，一定會冒出來的一個疑問。   甚至有人會直接說：   「既然我就算簽了協議， 對方以後還是可以用小孩名義再來跟我要 #扶養費， 那我現在寫這些，不就是寫心酸的嗎？ 到底有什麼可以保障我的？ 當初是因為我答應把房子給他/她，他/她才同意簽這條的欸」 其實法律的宗旨是要保障未成年子女能在經濟無虞的狀態下平安長大 不管約定全額負擔扶養費的一方，後來有沒有失業、身體出了大毛病或車禍重傷（俗稱的 #情事變更），法律絕不可能冷眼旁觀，犧牲掉小孩的權益（即 #未成年子女最佳利益）。 因此，這也是為什麼當小孩來向父親或母親請求扶養，法院仍會「無視」父母離婚協議的約定，還是判決要給付小孩扶養費。 那，所以協議就沒有用了嗎？ 並不是的。 而且也建議你一定要約定。 讓我把實際的法律運作講清楚： 父母對小孩都有 #扶養義務 但，❝ 父親或母親可以自己約定，由父親或母親「幫」另一方承擔這個義務，離婚後亦然 。❞ 所以，假設離婚協議書是免除父親的扶養費義務，那小孩去對父親提告請求扶養，法院會怎麼判呢？ ✅ 第一階段：法院認定父親對小孩仍有扶養義務，判決父親必須給付扶養費給小...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E6%99%82%E5%AF%AB%E5%A5%BD%E5%85%8D%E9%99%A4%E6%89%B6%E9%A4%8A%E8%B2%BB%EF%BC%8C%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E5%BE%8C%E5%8D%BB%E9%82%84%E8%83%BD%E8%A2%AB%E8%A8%8E%E9%8C%A2%EF%BC%9F%E5%85%88%E7%B4%84%E5%AE%9A%E6%89%B6%E9%A4%8A%E8%B2%BB%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%84%8F%E7%BE%A9</link><guid isPermaLink="false">69d233d4c53e2b8fe1215c16</guid><pubDate>Sun, 05 Apr 2026 11:01:38 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_76d47f8c76594bbf909250d39a1109f1~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[車禍求償必看：不管傷多小，就算你錯比較多，就醫這步絕對不能省]]></title><description><![CDATA[— 身為律師，最常處理的案件其一就是 #車禍案件。 而處理過這麼多車禍案，我一直想特別提醒： 車禍當天，請一定要去看醫生 不管你有沒有錯、不管你是不是錯比較多、也不管對方是不是當場骨肉分離血流不止，而你卻「看起來」好像沒事  只要發生車禍有碰撞到身體任何部位，「第一時間就醫」真的非常重要 ❌  一般人的迷思：我錯在先，我沒有資格喊痛 很多人心裡會這樣想：「這次車禍真的是我不小心撞到他，我錯比較多啦。雖然我有撞到額頭，但外表也看不出傷口，對方傷成那樣，我這不算什麼啦，如果這樣還跑去看醫生，說得過去嗎？」 如果你在車禍當下也有這種「道德愧疚感」，請立刻把它收起來 ─➤這無關乎道德問題，而是保護自己最基本的一步 ⚠️  而且這步無法逆轉，當下沒做，事後可能就沒機會做了 所有事後再去看診的就醫紀錄，都可能被對方質疑，你這幾天是不是又發生了其他車禍、去健身打球受的傷？那就有理說不清，要費更多心力去證明，明明當下可以避免的，為什麼要給自己徒增麻煩？遇到車禍還不夠麻煩嗎？ ❌  迷思二：但是，我當下明明沒有什麼明顯外傷啊，去看醫生是要看什麼？...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E6%B1%82%E5%84%9F%E5%BF%85%E7%9C%8B%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E7%AE%A1%E5%82%B7%E5%A4%9A%E5%B0%8F%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E7%AE%97%E4%BD%A0%E9%8C%AF%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%A4%9A%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E9%86%AB%E9%80%99%E6%AD%A5%E7%B5%95%E5%B0%8D%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%9C%81</link><guid isPermaLink="false">69b786b2bae3e8001618f23f</guid><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 04:36:56 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_0ea581212e4c4cb7b2837731db4d3342~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_578,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[管委會可以罰我錢嗎？社區罰款到底合不合法]]></title><description><![CDATA[— 「輪到你當委員，不當要罰5000元」 真的可以嗎？ 最近剛好處理了一些管理委員會和住戶的糾紛，不管是#包裹信件代收，或是#罰款糾紛，順手整理一些資訊跟大家分享。 現代社會生活形態改變，很多人都住在有管理的社區大樓，每個社區都有一些規定要大家遵守，違反的話，社區還可能要求你要繳罰款，縱使現代人都對公共事務比較漠不關心，但一旦關乎到「錢」，就有人會特別敏感，在乖乖掏錢出來之前，你有沒有想過： #管委會真的可以罰我錢嗎？ #規約通過就一定要遵守嗎？ 這些問題看起來很生活，但其實背後全部都是同一個法律核心問題： ❝ 權限到底到哪裡為止？ ❞ ✅ 社區可以「管理」我，那可以「罰」我嗎 我們先從一個很直覺的想法開始。 社區是大家一起住的地方，有人亂丟垃圾、亂停車、寵物吵到人，管委會出來管，很合理吧？ 但問題來了： ❝管理❞ 到底包不包含 ❝罰錢❞？ 這個問題，不是社區獨有的。 你如果最近有在看新聞，會發現很類似的爭議也出現在國際層級： # 川普的關稅政策是否算是法條的 ❝ regulate（管理 ）❞ 行為嗎？ 今年（2026）2月，美國聯邦最高法院，給出了最終答案。 法院的結論是：❝...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E7%AE%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%BD%B0%E6%88%91%E9%8C%A2%E5%97%8E%EF%BC%9F%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%BD%B0%E6%AC%BE%E5%88%B0%E5%BA%95%E5%90%88%E4%B8%8D%E5%90%88%E6%B3%95</link><guid isPermaLink="false">69b77d26bae3e8001618de94</guid><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 04:22:22 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_a155cec310e44379bc06fcc4f5e5a285~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[你也有在拍短影音嗎？那你一定要看看這篇]]></title><description><![CDATA[— 前一篇講了錄音的風險，今天來聊聊「錄影」，短影音自媒體當紅的今天，不管是走在路上、逛百貨公司、進健身房、坐在咖啡廳餐廳，到處會看到有人在拍片，通常我如果看到，第一反應就是趕快閃開鏡頭。 但，若就坐在餐廳裡固定座位，或是參加跨年活動、演唱會、跑馬拉松這種人潮擁擠密度極高的地方，對方不可避免地會拍到我，這時候，拍攝者需要避開嗎？或是上片前需要做什麼後製處理嗎？ 到底拍影片有沒有什麼一定要知道的法律風險？ ✅ 在公開場所拍應該沒問題吧？ 公共場所不代表完全沒有主張隱私的空間 這是第一個要澄清的迷思，就算是在公開場所，對方沒戴口罩、沒戴墨鏡，也不代表就可以任意錄影或拍攝。 ─➤是因為短影音屬於「錄影」，與前一篇錄音不同的是，錄影會同時捕捉到一個人的臉、行為與動作，因此除了隱私權，還涉及到「肖像權」和「個資法」。 ✅ 戴了口罩或墨鏡也不行嗎？後製只遮蔽眼睛或部分五官足夠嗎？ 你一定有過這種經驗，明明「只露眼睛」或「只遮眼睛」，卻還是能一眼就看出那是誰，或是五官雖然已經遮蔽，但從其特別高壯或瘦小的身形、獨特的娃娃音、特殊的刺青，還是能立刻辨別出本人。這種情況下，就算肖像沒有直接外露，...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E6%9C%89%E5%9C%A8%E6%8B%8D%E7%9F%AD%E5%BD%B1%E9%9F%B3%E5%97%8E%EF%BC%9F%E9%82%A3%E4%BD%A0%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E9%80%99%E7%AF%87</link><guid isPermaLink="false">69a6cff92b1318a24854f4d2</guid><pubDate>Tue, 03 Mar 2026 12:19:32 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_afeda70c26254ea8867bff690b270ec5~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[律師沒告訴你的事－檢察官真的可以「愛怎麼寫就怎麼寫」嗎？]]></title><description><![CDATA[What Lawyers Won’t Tell You：Can Prosecutors Really Write Whatever They Want? — 「我是檢察官，筆錄我愛怎麼寫就怎麼寫。」 身為執業律師，雖非當事同道，但看到近期士林地檢的這則 新聞稿 ，讓我深有共感，覺得有一些法普資訊和觀點可以藉此分享大家。 如果沒看過這則新聞的我大概快速描述一下，反正最大的爭議就是檢察官在製作筆錄的過程中，因筆錄如何記載等事和律師發生意見不合，律師指述檢察官嗆聲說：「 我是檢察官，筆錄我愛怎麼寫就怎麼寫 」。 先說一件大家都知道、但不敢明說的事。 遇到哪個法官或檢察官，確實多少會影響你的案件結果。 現實世界的正義女神並沒有蒙上雙眼。 但並不是說這樣就是司法不公，只是畢竟確實每個人都有因為自己生命、價值觀和各種生活經驗形塑而成的「觀點」、「看法」和「洞察」。法官檢察官也是人，也不例外會有自己的看法，這無可厚非，且案件本身就會存有裁量和判斷的空間。 回到剛才說的——遇到什麼法官／檢察官會是影響你案件的變因之一。但，如果只是單獨一個人意見比較「獨特」，那個不同的個體應該還是要聽大多數人的意...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%B2%92%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B%EF%BC%8D%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E3%80%8C%E6%84%9B%E6%80%8E%E9%BA%BC%E5%AF%AB%E5%B0%B1%E6%80%8E%E9%BA%BC%E5%AF%AB%E3%80%8D%E5%97%8E%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">69a57c28a839c751a4d9c5f8</guid><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 12:12:45 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_47249ee28d28480c8a08b34235fc3016~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[明知道可能會無效，建商為什麼還要偷偷修改定型化契約？]]></title><description><![CDATA[Why Do Developers Secretly Alter Standard Contracts Knowing They Are Likely Void? — 過年期間，不管是中了樂透、台積電賺飽飽、還是年終紅包豐厚——當戶頭裡終於存夠了錢，許多人腦海裡浮現的第一個念頭通常都是：買房。因為俗話總說，有土斯有財。買房，應該是人生中數一數二大筆的開銷，但買房簽約時要注意哪些細節，你都知道了嗎？反正建商給的合約跟信用卡合約和保單一樣都厚厚一本且不能改，所以，就閉著眼睛簽就好了？ 其實在律師眼中這兩種合約差多了 信用卡和保單由於都受到金管會嚴密的監督控管，確實是可以比較放心地「閉眼簽」，但除此以外其他的合約，像是預售屋，縱使政府也是有公告 預售屋定型化契約範本 ， 但簽署時都還是要多做一步——上網核對確認 。 政府公告的預售屋定型化契約範本中，其實已經將買房會遇到的問題，像是何時能取得使用執照、交屋期限到底要等多久、稅費怎麼分攤、建材設備如果不符約定怎麼辦、貸款成數不足怎麼處理，以及開工或完工遲延的違約金怎麼賠——這些攸關你權益的細節，幾乎都已經寫得清清楚楚，原則都是站在保護消費...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E6%98%8E%E7%9F%A5%E9%81%93%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%9C%83%E7%84%A1%E6%95%88%EF%BC%8C%E5%BB%BA%E5%95%86%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%82%84%E8%A6%81%E5%81%B7%E5%81%B7%E4%BF%AE%E6%94%B9%E5%AE%9A%E5%9E%8B%E5%8C%96%E5%A5%91%E7%B4%84%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">69a57a817db715abddf65ea4</guid><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 12:00:57 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_c97af7a4efd6435888184e20bf98ce91~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[連矽谷高管都不讓小孩滑 IG？一場指標性官司，讓這個議題再次被攤在陽光下嚴格審視]]></title><description><![CDATA[Why Silicon Valley Executives Ban Their Own Kids from Social Media？ — 過年和老朋友聚，聊到小孩，幾乎每個父母都會講到同一件事：教養總是最難的問題，尤其從社群已成為日常到最近的ＡＩ，昨天又看到這則新聞，讓我想起五年多前Netflix的一部紀錄片——《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma）。 這部片揭露了一個「矽谷公開秘密」：那些在背後設計出「無限下拉」、「按讚通知」與「精準演算法」的科技巨頭高管和工程師們，私底下其實嚴格禁止，自己的孩子過早使用這些社群軟體。 為什麼最了解這些產品的人，卻對它們避之唯恐不及？ 雖然大家多少都已經知道這些演算法都是經過矽谷工程師巧妙的「算計」，但看著紀錄片時心中還是浮現很多未來的畫面、省思跟震撼。而這件事，在最近（2026 年 2 月）的美國洛杉磯法庭上，更正以前所未有的規模被攤在陽光下檢視，連Meta（IG 與 FB 的母公司）執行長馬克・祖克柏（Mark Zuckerberg）都親自站上了證人席。  面對設計得如此「好玩」的社群軟體，家長的規勸往往顯得蒼白無...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E9%80%A3%E7%9F%BD%E8%B0%B7%E9%AB%98%E7%AE%A1%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%AE%93%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E6%BB%91-ig%EF%BC%9F%E4%B8%80%E5%A0%B4%E6%8C%87%E6%A8%99%E6%80%A7%E5%AE%98%E5%8F%B8%EF%BC%8C%E8%AE%93%E9%80%99%E5%80%8B%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%A2%AB%E6%94%A4%E5%9C%A8%E9%99%BD%E5%85%89%E4%B8%8B%E5%9A%B4%E6%A0%BC%E5%AF%A9%E8%A6%96</link><guid isPermaLink="false">69a574fda1cf5821abc6a1f8</guid><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 11:42:35 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_e89ae07ce9744f03be8afdcf4fafd1ac~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[律師沒告訴你的事-怎麼知道請的律師專不專業？]]></title><description><![CDATA[What Lawyers Won’t Tell You：How to Know If Your Lawyer Is Competent? — 花錢找律師，但怎麼知道值不值得？ 這可能是你人生中第一次需要找律師。除了官司纏身的煩躁外，心中是不是常有一個大哉問：「 我怎麼知道眼前這個律師夠不夠專業、是真的值得託付，還是只是很會說話？ 」 但法律用字艱澀、程序複雜繁瑣、專業壁壘極高，沒有法律專業甚至可能是第一次打官司的你，到底該怎麼判斷這律師專業與否? 首先，先來破除迷思： ❌ 迷思：「勝訴率」和「成功案例」很可靠 ？ 讓我們來想幾個問題： 你求償200萬，最後判賠180萬，這樣算是勝訴還是敗訴？ 刑事案件原本可能判3年，最後判1年緩刑，這樣算成功案例嗎？ 離婚案件爭取到小孩監護權但放棄部分財產，這樣算贏還是輸？ 訴訟本來就是一個面，是全局的訴訟考量 。 勝敗訴本來就難以由旁人從判決主文以事後結果論來單點定義，且 案件難易度 和 律師貢獻度 也都不會完整呈現在「勝敗訴的數字」上面，簡單的案件勝訴和高難度案件勝訴，是無法同日而語的；況且...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%B2%92%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B-%E6%80%8E%E9%BA%BC%E7%9F%A5%E9%81%93%E8%AB%8B%E7%9A%84%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%B0%88%E4%B8%8D%E5%B0%88%E6%A5%AD%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">697a6b1c2c80129225d1941d</guid><pubDate>Thu, 29 Jan 2026 14:11:18 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_6cbc397a655c481b9c07603e7eb00e2b~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[律師沒告訴你的事--ChatGPT寫合約可靠嗎？]]></title><description><![CDATA[What Lawyers Won’t Tell You: Can You Trust AI-Generated Contracts? — 「我是一個新創公司，要跟供應商談合作，請幫我擬一份保密協議ＮＤＡ」、「我是產品授權方，幫我擬一份要和經銷商簽訂的經銷合約」、「我出車禍要跟對方和解，幫我擬一份和解協議」，如果用這些關鍵詞請ＡＩ幫忙擬合約，這合約到底在專業商務律師眼裡有幾分？直接使用會出什麼大事嗎？ 1. 首先，在定義的精準度上，ＡＩ還是遠遠不及專業律師 撇除出錯和ＡＩ幻覺不談，先假設ＡＩ提供的資訊全部正確，ＡＩ產出的合約每條都只有簡短的文字，且也不會超過5-8條。但你知道真正的正式合約，光第一條定義條款就可以多達９０項甚至更多！ 「ＡＩ雖然精要，但都有寫到就好吧？我的生意不是什麼國際大案，金額也沒有多達上百億，ＡＩ寫的這些應該足夠吧？」 其實，若精要的定義就足夠解決複雜商業所遇到的問題，那這些上市櫃公司絕對不會要故意賣弄去寫成落落長的合約，只能說法律上是絕對有其意義；但若把實益考量進來，你說我的生意和金額沒有大到需要用到「牛刀」吧，確實沒錯，...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%B2%92%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B-chatgpt%E5%AF%AB%E5%90%88%E7%B4%84%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E5%97%8E%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">697b63be2c80129225d3a5cb</guid><pubDate>Thu, 29 Jan 2026 13:50:32 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_6140573d840f4b7aad2c02f8f9502e0f~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[開庭前十五分鐘應該做什麼？]]></title><description><![CDATA[除了抓著包包在法庭外窮緊張，你知道開庭前十五分鐘應該做些什麼嗎？ — 開庭前十五分鐘，你在做什麼呢？ 是抓著開庭通知書和身分證在法庭外來回踱步？還是腦袋一片空白？ 不是每個案件請律師都符合效益，但若評估後決定自己去開庭，除了熟知的攜帶證件文件、提早到場這些基本準備，到底開庭前應該做什麼才真正有幫助？ 我遇過太多一開始認為自己去開庭沒問題，但一收到傳票，或時間一近不知怎的就開始緊張，更不要說走進宛如迷宮一般的法院，這一間間的審理庭，不是一般人熟悉的「辦公室」或「會議室」，不要說沒請律師的人，就算是有請律師的人，一到了法院，都還是會因為緊張而變得結結巴巴或原本想講的都沒講到。 這些都很正常，因為上法院對大多數人來說，都是很大的壓力。縱使是律師，面對某些特別複雜的案件，也多少都還是會緊張，更何況是沒受過法律專業訓練的民眾。 那到底該準備些什麼？尤其開庭前十五分鐘就像考前關鍵十五分鐘 這邊可以分享幾個實用且有幫助的： 1.複習整理的重點 請記住：法庭內唯一能掌握程序節奏的，只有法官。 而開庭是在短時間內能快速讓法官掌握重點，不論是問答的方式還是完整陳述，都需要能讓法官快速清楚知道事實和你...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E9%96%8B%E5%BA%AD%E5%89%8D%E5%8D%81%E4%BA%94%E5%88%86%E9%90%98%E6%87%89%E8%A9%B2%E5%81%9A%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">69755243e389f5384b7265bd</guid><pubDate>Sat, 24 Jan 2026 23:37:03 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_5d9c36f1a4414dad99489b543ee0c463~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[Sales Contract_業績的推手，還是隱形的對手？問題不是出在「沒簽合約」，而是出在「簽錯合約」!]]></title><description><![CDATA[許多老闆願意花大錢請超級業務（Top Sales）攻城掠地，卻往往「把業務當成一般員工在簽」，用跟行政內勤一模一樣的「公版合約」來規範他們 但都忽略了：業務，是公司內極少數除了老闆之外，能掌握核心客戶與商業機密的人。更重要的是，他們手中握有公司最重要的資產——「客戶信任」。 最賺錢的部門，往往也是風險最高的缺口，因此，如果要我建議一份公司最該優先審閱的合約，絕對是「業務合約」。 業務為什麼需要簽不一樣的合約? 在公司裡，除了老闆和少數核心主管，只有業務同時握有三樣東西： 客戶名單、 商業條件與價格底線 客戶對「人」的信任，而不是對公司 一旦業務離開，牽動的可能是一整條營收動脈。業務的工作型態與內勤截然不同，根本不適合用一般員工合約處理，風險等級也完全不在同一個檔次： 業務的真實狀態是： 常在外面跑，很少進公司，更不用每天打卡 薪資結構複雜，底薪、獎金、抽成、達標獎金......各種名目，每一筆都是爭議引爆點 與公司連結度低，可能連公司員工都沒認識幾個 業績直接影響營收，是公司營收的重要支柱 高風險的離職效應：內勤離職頂多交接工作，業務離職卻常伴隨著「帶走客戶」、「挖角戰友」甚至「...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/__%E6%96%87%E7%AB%A0%E4%BA%8C</link><guid isPermaLink="false">6947b685278ff96e54ea87b9</guid><pubDate>Sun, 21 Dec 2025 08:57:43 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_3af3b14575c1472780c4891dc9202cc4~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item><item><title><![CDATA[當「沒寫合約」成爲慘痛代價：下面的案例，您是否也有耳聞？]]></title><description><![CDATA[經銷合約： 與國外原廠談好獨家經銷，合約到期後卻一直沒更新合約，某天突然被原廠告知，即日起不再合作，後來才得知因沒有合約拘束，導致在毫無預警與措手不及的狀態下，被競爭對手用正式合約搶走獨家經銷權，眼看倉庫裡還有一堆庫存，但也無法再銷售。 代工合約： 委託代工廠製造產品，卻只有一份報價單，沒簽訂合約更別說訂明相關規格與驗收條款，導致產品被客戶退貨，不但無法交貨而被客戶要求要違約金外，還要重花一筆錢給代工廠重新製造。 裝潢合約： 花了大錢買新房，本想開開心心裝潢成溫暖的家，找了設計師也簽了約，原以為可以期待開心入住，卻因簽約時只有口頭告知預算，沒有清楚約定總價條款與追加控制等相關價格條件，導致後續一直追加預算，受不了想解約卻又沒有解約事由，最後只能摸摸鼻子當成付了一次學費。 採購合約： 向廠商採購產品，沒有經律師審閱直接簽訂對方版本的採購合約，剛簽訂合約後一個月廠商即表示因關稅因素需調整價格，漲幅高達30%，但因採購合約內並未約定不得調漲原料價格，導致這產品幾乎無利可圖。 研發合約： 未簽署合約即將樣品物料提供給對方，因對方已申請了專利，最後只能在幾乎沒有談判籌碼的情況下，接受了對方...]]></description><link>https://www.herlaw.com.tw/post/%E7%95%B6%E3%80%8C%E6%B2%92%E5%AF%AB%E5%90%88%E7%B4%84%E3%80%8D%E6%88%90%E7%88%B2%E6%85%98%E7%97%9B%E4%BB%A3%E5%83%B9%EF%BC%9A%E4%B8%8B%E9%9D%A2%E7%9A%84%E6%A1%88%E4%BE%8B%EF%BC%8C%E6%82%A8%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B9%9F%E6%9C%89%E8%80%B3%E8%81%9E%EF%BC%9F</link><guid isPermaLink="false">6947b464278ff96e54ea833a</guid><pubDate>Sun, 21 Dec 2025 08:48:39 GMT</pubDate><enclosure url="https://static.wixstatic.com/media/0cf868_1857039724314de297f5289199245491~mv2.jpg/v1/fit/w_1000,h_1000,al_c,q_80/file.png" length="0" type="image/png"/><dc:creator>HerLaw和祿</dc:creator></item></channel></rss>